Tras la primera dura etapa de montaña en París-Niza, Remco Evenepoel expresó su satisfacción pero no sin antes cuestionar la táctica de equipo de UAE Emirates. De igual manera, Klaas Lodewyck, director de equipo en Soudal Quick-Step, mostró su perplejidad ante las decisiones tácticas del equipo contrincante.
Tácticas en cuestión
Al acercarse el final de la cuarta etapa, con un grupo de favoritos reducido a aproximadamente quince corredores, UAE Emirates tenía a varios de sus corredores en buena posición pero decidió no tomar la iniciativa en los momentos claves hacia el último paso del Mont Brouilly.
La reflexión de Lodewyck
Lodewyck se mostró confundido con la estrategia adoptada por UAE Emirates. «No era nuestro papel reaccionar. UAE Emirates tenía las primeras cuatro posiciones en la clasificación. Simplemente debes elegir a un líder y hacer que el resto del equipo trabaje para él. Lo hicieron por un momento, pero luego se detuvieron, solo para acelerar de nuevo después. Una táctica extraña,» explicó.
La influencia de Tadej Pogacar
El ex corredor plantea que Tadej Pogacar es esencial para UAE Emirates, sugiriendo que sin él, el equipo pierde una parte crucial de su estrategia y rendimiento.
Evenepoel cuestiona la táctica de UAE Emirates
Remco Evenepoel también se vio obligado a reflexionar sobre la táctica de UAE Emirates después de la etapa. «Fue extraño», dijo sobre la decisión de dejar correr a ciertos ciclistas. «Si tienes a cuatro corredores liderando la clasificación, podrías designar a uno para trabajar.»
Impacto en la búsqueda del podio
Según Evenepoel, la intermitencia en la estrategia de UAE Emirates permitió que corredores potencialmente peligrosos como Plapp y Buitrago mantuvieran su ventaja, complicando el panorama para el resto de los competidores en la clasificación general.