A pesar de lograr una etapa, dos clasificaciones secundarias y un segundo lugar en la clasificación general, el rendimiento de Remco Evenepoel en su debut en el Paris-Nice ha generado debate.
Expectativas versus Realidad
«Con toda honestidad, se esperaba más de Evenepoel», afirma Jan Bakelants en el podcast Wuyts & Vlaeminck, subrayando que probablemente el propio corredor tenía expectativas más altas. Se tenía la esperanza de que, en este año centrado en el Tour de Francia, Paris-Nice fuera un trampolín para ganar o aprender una valiosa lección.
El desafío de las grandes vueltas
Paris-Nice era sólo el inicio de las tres grandes vueltas planeadas para Evenepoel este año, y según Bakelants, era la más accesible para ganar, especialmente considerando la competencia. Sin embargo, Evenepoel tuvo que admitir su derrota ante el estadounidense Matteo Jorgenson del equipo Visma | Lease a Bike después de ocho días de carrera.
Críticas al equipo Soudal Quick-Step
Bakelants no solo cuestiona a Evenepoel, sino también a la gestión del equipo Soudal Quick-Step. A pesar de que Evenepoel elogió a sus compañeros de equipo, Bakelants señala fallas en momentos cruciales y cuestiona decisiones estratégicas como la contratación de Mikel Landa por un costo de 1 a 1.5 millones de euros sin llevarlo a una de las competencias más importantes.
El manejo general de la situación por parte del equipo deja mucho que desear, indicando que “eso podría hacerse mejor”, concluye Bakelants.