Resumen de Cambios Significativos
Tras una larga espera, la Unión Ciclista Internacional (UCI) ha revelado finalmente el calendario de la Copa del Mundo de Ciclocrós para la temporada 2024-2025. Los cambios más destacados incluyen una reducción a solo doce carreras, que se realizarán entre finales de noviembre y enero, centrándose principalmente en los Países Bajos. Pero, ¿cómo ha sido recibido este nuevo formato por los corredores profesionales?
Opiniones divididas entre los corredores
Tuvimos la oportunidad de hablar con Eli Iserbyt, número uno del ranking de la UCI y conocido por su opinión franca sobre el tema.
La visión de Eli Iserbyt
Iserbyt señaló que el nuevo calendario se ha vuelto más compacto, lo cual, según él, podría reducir la atención mediática durante los periodos fuera de competición. «Hubiera preferido un inicio más temprano para la Copa del Mundo», comentó, aludiendo a la influencia de corredores como Mathieu van der Poel, Wout van Aert, y Tom Pidcock en la decisión de concentrar las fechas.
Impacto en los equipos
Aunque personalmente no le afecta demasiado, Iserbyt expresó preocupación por los equipos puramente de ciclocrós, cuya visibilidad y retorno de inversión para los patrocinadores podría verse seriamente afectado por este nuevo calendario.
La pérdida del espectáculo estadounidense
Una decisión bien recibida fue la eliminación de las carreras en Estados Unidos, una medida pedida por muchos corredores que veían excesiva la logística para una sola competición. Sin embargo, la exclusión de otras locaciones internacionales ha generado debate sobre la internacionalización del ciclocrós.
Una Copa del Mundo más local
La nueva estrategia parece ser centrarse en las raíces del ciclocrós, haciendo del circuito una serie esencialmente belga-neerlandesa. Con esta orientación, se busca atraer a los mejores corredores mediante incentivos económicos más atractivos, aunque Iserbyt menciona que aún se espera comunicación oficial sobre estos incentivos.
Respuesta a la participación y la diversidad de locaciones
A pesar de haber recortado eventos en Europa y más allá, Iserbyt sostiene que aún quedan cuatro locaciones atractivas y aboga por expandir las carreras a zonas donde el ciclocrós cuenta con un seguimiento más fuerte.
Conclusión: Equilibrio necesario en el calendario
Iserbyt concluye que, aunque la intención de optimizar el calendario de la Copa del Mundo es clara, aún se está en búsqueda de un equilibrio que beneficie tanto a corredores como a equipos. El impacto real de estos cambios, sugiere, solo se podrá evaluar en el contexto del calendario completo, incluyendo competiciones como la Superprestige y la Trofeo X2O.