El equipo UAE Emirates inició la Waalse Pijl el miércoles con varios de sus mejores corredores, sin embargo, ninguno logró cruzar la línea de meta en la clásica de colinas azotada por la lluvia. A pesar de esto, lograron destacarse en un momento de la carrera, una maniobra que no fue bien recibida por algunos de sus competidores.
Una táctica sorpresa bajo la tormenta
“Justo cuando empezó a llover, ellos atacaron”, explicó Louis Vervaeke en declaraciones a Het Nieuwsblad. “Esto no te daba tiempo para ir al coche por ropa. Avancé inmediatamente, pero en el caos que siguió, nunca conseguí una chaqueta.”
La maniobra de UAE Emirates fue vista por algunos como una táctica más dentro del ciclismo, mientras que otros la consideraron una especie de juego sucio. “Querían engañar al pelotón, pero al final, se engañaron a sí mismos. Cuando atacaron, pensé que debían tener ropa para la lluvia, pero aparentemente no era así”, agregó Vervaeke.
Reacciones mixtas entre los equipos
El equipo Lotto Dstny también expresó su descontento con la acción de UAE Emirates, comparándola con atacar durante el suministro, una maniobra considerada poco colegial dentro del pelotón.
Conclusiones
La estrategia de UAE Emirates durante la lluviosa Waalse Pijl ha suscitado debate en el mundo del ciclismo sobre los límites de la competencia y la ética deportiva. Si bien la carrera estuvo marcada por el mal tiempo, fueron las decisiones tácticas las que capturaron la atención y generaron controversia entre los equipos y corredores.