El conflicto de la transferencia de Cian Uijtdebroeks genera controversia en el mundo del ciclismo

El enfado del manager de Jayco AlUla

Desde el sábado, ha habido mucha controversia sobre la transferencia (válida o no) de Cian Uijtdebroeks de BORA-hansgrohe a Jumbo-Visma. Los dos equipos WorldTeams actualmente están en disputa sobre el prometedor escalador belga. Esto ha causado irritación a Brent Copeland, el manager de Jayco AlUla: «¿Cómo puede algo así suceder en la actualidad?»

Copeland no tiene miedo de expresar su opinión, como se demuestra en la plataforma X. «Me pregunto cómo algo así puede suceder en estos tiempos y en este nivel. Y sin embargo, nos enfrentamos a ello. ¿Es codicia? ¿Desesperación?»

«¿O simplemente no sabemos qué está pasando y dónde se encuentra exactamente el futuro del atleta, y el atleta en cuestión lamentablemente tiene que sufrir las consecuencias de un lamentable asunto? Es vergonzoso y eso es un eufemismo.»

John Lelangue: «AIGCP es el gran perdedor en esta historia»

El antiguo manager del equipo, John Lelangue, examina especialmente con una mirada crítica el papel de la AIGCP, la asociación de interés para los equipos profesionales de ciclismo. «Sea cual sea el problema, la comunicación entre Jumbo-Visma y BORA-hansgrohe muestra que la AIGCP es la gran perdedora en esta historia. Es evidente que la asociación y su presidente deben garantizar una renovada unidad para poder representar nuevamente a los equipos»

«El ciclismo es un deporte profesional y comercial, pero el ciclismo también debe reflejar unidad entre todas las partes interesadas y, lo que es más importante, entre los equipos competidores. Todos somos parte de la misma historia. La unidad y el respeto mutuo son la clave para hacer que el ciclismo sea aún más fuerte», opina Lelangue. Dos otros jefes de equipo, Cédric Vasseur y Patrick Lefevere, también han hecho oír su voz.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio