La Unión Ciclista Internacional (UCI) ha anunciado este martes su intención de revisar las últimas innovaciones en el ciclismo de contrarreloj, desatando polémica al prohibir específicamente la «helmsok» de Specialized, una decisión que ha generado descontento entre corredores de la talla de Remco Evenepoel.
Remco Evenepoel y Primoz Roglic, sin «helmsok» en competiciones futuras
La «helmsok», producto de Specialized, será considerada no esencial por la UCI y, a partir del 2 de abril, no verá más acción en las competiciones profesionales. Esto afecta directamente a corredores como Remco Evenepoel y Primoz Roglic, quienes han lucido este accesorio en competencias.
Evenepoel, campeón mundial de contrarreloj en 2023 con este controversial diseño, expresó su frustración a Sporza antes de la cuarta etapa de Parijs-Nice, criticando las inconsistencias en las regulaciones de la UCI.
Críticas de Evenepoel a la UCI
«Es para reírse», comentó el ciclista belga, apuntando a las reglas ambiguas sobre los frenos y cómo algunos equipos parecen tener ventajas injustas. Además, sugirió que la UCI está «jugando» con los corredores de manera desleal, haciendo el deporte ridículo.
Investigación sobre los cascos de contrarreloj más radicales
La noticia de que la UCI también planea investigar el diseño de los cascos de contrarreloj ha causado preocupación en el equipo Visma | Lease a Bike. Mathieu Heijboer, gerente de rendimiento del equipo, criticó la decisión de la UCI, argumentando que está basada en emociones y reacciones en redes sociales, en lugar de en criterios objetivos.
El futuro de las innovaciones ciclísticas en juego
La prohibición de la «helmsok» y la próxima investigación de los cascos de contrarreloj podrían marcar un punto de inflexión en cómo las innovaciones en equipamiento ciclístico son reguladas por la UCI. La respuesta de corredores como Evenepoel resalta la creciente tensión entre la búsqueda del rendimiento y las normativas establecidas por la entidad rectora del ciclismo.